تنها زمین چمن مصنوعی محله گلابدره دیگر چمنی ندارد. فنسهای اطراف آن پاره شده و زمینی که قرار بود محل بازی و ورزش بچههای محله باشد، به زمینی خاکی تبدیل شده است. با این همه، زمین همچنان در اختیار پیمانکار است و اهالی امکان استفاده از آن را ندارند. این تصویری است که ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران، پس از بازدید از گلابدره در صحن شورا روایت کرد؛ نمونهای از سرنوشت امکانات ورزشی محلات که زمانی رایگان در اختیار مردم بود و حالا برای استفاده از آنها باید هزینه پرداخت کرد.
ماجرا تنها به یک زمین چمن در شمال تهران محدود نیست. امانی میگوید در خاورشهر نیز وضعیت مشابهی دیده و تقریباً در تمام نشستهایش با معتمدان محلی، بازگرداندن مدیریت زمینهای چمن یکی از مطالبات اصلی بوده است. انتقاد او درست زمانی مطرح میشود که شهرداری تهران بر تشکیل هیئتهای معتمدان و گسترش محلهمحوری تأکید دارد، اما به گفته این عضو شورا، حاضر نیست اداره یک زمین چمن را به همان معتمدان بسپارد.
ناصر امانی در جلسه چهارصد و چهلوسوم شورای شهر تهران یادآوری کرد که در دورههای سوم و چهارم مدیریت شهری، با هدف احیای هویت محلات و توسعه ورزش همگانی، ۵۰۰ زمین چمن مصنوعی ساخته شد. اداره این زمینها در اختیار شورایاریها و مدیریت محلات بود و شهروندان بدون پرداخت هزینه از آنها استفاده میکردند.
اما با انحلال شورایاریها و تغییر مدیریت، این اختیار نیز از محلات گرفته شد. به گفته امانی، با وجود مصوبه شورای ششم برای بازگرداندن مدیریت اماکن ورزشی درجه سه به محلات، این تصمیم اجرا نشده و زمینهای چمن مصنوعی به مزایده گذاشته میشوند.
او تأکید کرد فلسفه ساخت این مجموعهها فراهمکردن دسترسی آسان و رایگان مردم به امکانات ورزشی بوده، اما دریافت هزینه، حتی براساس تعرفههای مصوب شورا، بسیاری از شهروندان را از استفاده از آنها محروم کرده است.
امانی با اشاره به مطالبه معتمدان منطقه ۱۶ و وضعیت زمین چمن گلابدره گفت: «نمیتوانیم مرتب از محلهمحوری سخن بگوییم و برای تشکیل هیئتهای معتمدین محلات، برگزاری جلسات و همایشها هزینه کنیم، اما در عمل حتی به معتمدان اعتماد نداشته باشیم که مدیریت یک زمین چمن مصنوعی را بر عهده بگیرند.»
این عضو شورا از کمیسیون فرهنگی و اجتماعی خواست به موضوع ورود کند و زمینه بازگشت مدیریت زمینهای چمن و سایر اماکن ورزشی محلی به معتمدان را فراهم کند.
انتقاد از فاصله وعدهها و عملکرد مدیریت شهری به تذکر امانی محدود نماند. مهدی اقراریان، رئیس کمیته حقوق شهروندی شورای شهر تهران، در نطق پیش از دستور خود از محدودشدن امکان طرح انتقاد و پیگیری مطالبات شهروندان سخن گفت و هشدار داد شورای شهر نباید فقط صدای موافقان شهردار باشد.
اقراریان با طرح این پرسش که «شهر را برای چه کسانی اداره میکنیم و معیار موفقیت ما در اداره آن چیست؟» گفت نمیتوان عملکرد مدیریت شهری را تنها با تعداد پروژههای افتتاحشده، حجم بودجه، قراردادها و فعالیتهای تبلیغاتی سنجید. معیار اصلی باید تغییر واقعی در کیفیت زندگی شهروندان باشد.
او از آنچه «حکمرانی نمایشی» نامید انتقاد کرد؛ شیوهای که به گفته او در آن نمایش فعالیتها و برجستهسازی دستاوردها جای حل مشکلات واقعی مردم را میگیرد.
اقراریان گفت: «مسئله شهروندی که احساس میکند صدایش شنیده نمیشود، با بلندترکردن صدای تبلیغات مدیریت شهری حل نمیشود؛ همانطور که مسئله نمایندهای که صدای انتقاد شهروندان را بازتاب میدهد، با محدودکردن امکان طرح انتقاد حل نخواهد شد.»
او همچنین به وضعیت کارکنان منتقد شهرداری پرداخت و تأکید کرد که کارشناسان و کارمندان باید بتوانند بدون نگرانی از پیامدهای اداری، نسبت به تصمیمهای مدیریتی و مشکلات مجموعه خود انتقاد کنند.
به گفته این عضو شورا، محدودشدن امکان پرسش از شهردار، پیگیری هزینهکرد منابع عمومی و نقد تصمیمهای مدیریت شهری، تنها مسئله یک نماینده نیست، بلکه حق شهروندانی را تحت تأثیر قرار میدهد که انتظار دارند صدایشان از طریق شورا شنیده شود.
اقراریان خواستار انتشار نتایج واقعی پروژهها و روشنشدن سرنوشت وعدههای شهرداری شد. او تأکید کرد باید معلوم شود کدام وعدهها اجرا شدهاند، کدامیک به نتیجه نرسیدهاند و علت تأخیر در اجرای آنها چیست.
در حاشیه همین جلسه، مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، به پرسشهایی درباره ایمنی شهر، هزینه حملونقل عمومی و برخی تصمیمهای مدیریت شهری پاسخ داد.
یکی از پرسشها درباره ساخت پناهگاههای اضطراری در پایتخت بود. چمران گفت احداث پناهگاه زمانبر است و نمیتوان انتظار داشت این فضاها در مدت کوتاهی ساخته شوند.
او توضیح داد مقرر شده در ساختمانهای بزرگی که پرونده آنها در کمیسیون ماده پنج بررسی میشود، موضوع پیشبینی پناهگاه نیز مورد توجه قرار گیرد. چمران همچنین گفت ایستگاههای مترو قابلیت استفاده بهعنوان پناهگاه را دارند، اما جزو پناهگاههای اصلی محسوب نمیشوند.
رئیس شورا درباره گود برج میلاد نیز اعلام کرد که عملیات رفع خطر این گود با همکاری قرارگاه خاتمالانبیا انجام شده است. پیشتر قرار بود این گود به پارکینگ تبدیل شود.
او در پاسخ به پرسشی درباره سایر گودهای ناایمن، از جمله گود منتسب به بابک زنجانی، گفت شهرداری به گودهای خطرناک رسیدگی کرده و در صورت خودداری مالکان از ایمنسازی، رأساً وارد عمل میشود و هزینه عملیات را از مالک دریافت میکند.
افزایش هزینه حملونقل عمومی موضوع دیگری بود که رئیس شورا درباره آن توضیح داد. چمران با دفاع از نرخهای مصوب گفت شهروندان تمام هزینه واقعی سفر با مترو را نمیپردازند و یکسوم هزینه بلیت را دولت و یکسوم دیگر را شهرداری تأمین میکند.
او با اشاره به تورم ۴۷ تا ۴۸ درصدی گفت افزایش بهای بلیت مترو ۱۵ درصد و عوارض شهرسازی ۳۰ درصد تعیین شده و هر دو رقم پایینتر از نرخ تورم هستند.
چمران همچنین خبر محدودیت حرکت متروباسها در میدانهای شهری را رد کرد و گفت این اتوبوسها امکان دورزدن در میدانها را دارند. او ورود متروباسها به کشور را نیز تأیید کرد.
رئیس شورای شهر درباره حضور خودروهای پلاک شهرستان در تهران نیز گفت پیشتر پیشنهاد دریافت عوارض بیشتر از این خودروها مطرح شده بود، اما پذیرفته نشد. او معتقد است خودروهای پلاک شهرستان باید برای مدت محدود در پایتخت تردد کنند، نه اینکه شبها نیز در شهر مستقر باشند.
چمران درباره سرنوشت نمایشگاه بینالمللی تهران اعلام کرد فعلاً تصمیمی برای جمعآوری آن وجود ندارد. او با اشاره به بازدید اخیر خود از نمایشگاهی در شهر آفتاب گفت برگزاری نمایشگاهها باید بهگونهای باشد که آرامش و آسایش شهروندان را مختل نکند.
موضوع دریافت هزینه از موتورسیکلتهای پارکشده در محدوده پاساژهای علاءالدین و چهارسو نیز مطرح شد، اما رئیس شورا گفت اطلاعی ندارد که شهرداری یا شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل مجوزی برای دریافت این پول صادر کردهاند یا خیر. او اعلام کرد مسئولان مربوطه قرار است روز دوشنبه در اینباره توضیح دهند.
چمران همچنین از اظهارنظر درباره موضوع قضایی منتسب به یکی از معاونان سابق شهرداری خودداری کرد و گفت به شایعات مربوط به اشخاص توجه نمیکند.